探讨｜有人交到过会共情女性处境的男朋友吗
探讨｜有人交到过会共情女性处境的男朋友吗
楼主和男朋友谈了三年半了，期间有小吵小闹，但是还是较为稳定，有谈到结婚等事宜。但前几天分手了。
去年我 考上研究生，他已经工作了。现阶段学习的专业让我对女性主义很感兴趣，并且积极拥护，但是他完全无法理解为什么我会觉得现阶段男女是不平等的。他是一个情绪比较稳定的人，大部分时候都会站在我这一边，理解我安慰我。他也很尊敬他的母亲和家里的女性长辈，但是每每提及这个话题，他都会异常激烈地跟我吵，说什么男性也面临很多困难，他身边的女性都没有受到压迫等等来反驳。他认为我太盲目了，是我陷入了逻辑怪圈。但是我跟他的探讨只是止步于男女是不平等的这个论题，我并没有觉得这有什么激进的。尽管这个问题一直存在，我们还是较为平和地继续相处。我并没有觉得他要拥护我所拥护的，只是一直抱有着他能够试着理解我的期待。但前几天楼主被一位中年男性规劝要在28岁之前结婚生子，这样才有利于长远的发展。lz觉得很不舒服，也因此有些难过焦虑。便和男朋友吐槽，他又一次表示出了不理解，反驳说男性在职场也收到过不公对待等等，并没有理会我的心情和想法。我们大概吵了十几分钟他就挂电话把我拉黑了（之前即使是吵得最狠，吵几个小时的都没有拉黑过我），然后我删除了他所有的联系方式。（而且我才发现他关注了攻击女性主义的博主）
楼主比较i，社交面比较窄，所以还是比较需要一段亲密关系，目前并没有永远不谈恋爱的打算。想问一下大家遇见一个正常的，能够稍微共情女性的男性的可能性有多大？
首先我要表明自己的立场，我是反对激进女性主义、在本平台上多次被某些人侮辱谩骂的生理和心理男性。
我觉得你男友的行为模式，某种意义上是我身边一些男孩子的写照。他们人都很好、很善良，但是一说起女性主义话题就变得非常警惕和抱有敌意。我感觉到男性社区有一种话语，女性社区有另一种话语，这两种对抗性的话语深刻地影响了现在的年轻人。
从你的描述来看，你的态度是平和的。比如你说：
"我跟他的探讨只是止步于男女是不平等的这个论题"、"我并没有觉得他要拥护我所拥护的，只是一直抱有着他能够试着理解我的期待"。
相对而言，男友的表现确实情绪化，比如：
"他都会异常激烈地跟我吵，说什么男性也面临很多困难，他身边的女性都没有受到压迫等等来反驳"、"每次都是不讲事实或者依据地一通乱说，我讲女性在职场上因为婚恋生育受到的不公"。
在这个叙事下，一个 "理性" 的女友，"巨婴" 的男友跃然纸上。但我也想提出一个角度：在亲密关系里，如果一方持续地想要"唤醒"另一方，哪怕方式是温和的，对方也可能感受到压力。"温和"和"激进"其实是相对的 -- 你觉得是在讲一个基本的道理，他也许感受到的是对自己世界观的挑战，尤其如果他已经深陷男性社区那一套对抗性的叙事。
伊索寓言中有一则北风与太阳的故事：北风与太阳比起谁能让路过的旅人脱下斗篷。北风使尽全力猛烈地吹，但旅人反而将斗篷裹得更紧。随后，太阳以其温暖和煦的阳光照耀，旅人感到闷热，最终主动脱下了斗篷。
你男友对女性主义的敌意，也许来源于他在网络上 接触到的极端言论；也可能他只是希望下班回家别再讨论社会结构问题。不论原因，他的防御心是他的"衣服"，而你对他的"教育" -- 哪怕出于善意 -- 在他看来也许就是北风。
所以，我觉得在 "女性主义" 之外，首要的条件是双方要有真诚、平等、平和、求同存异式的沟通。如果对方没有认同你，不要强求，慢慢来。沟通也不是单方面的输出，如果对方 "一通乱说"，你不妨让对方多说几句嘛，让他自己组织一些有逻辑性的推理，也许他自己在思考的时候就知道自己错了。
当然，我们还是可以找到一些你期望的男性特征。首先，是否 open-minded？如果他非常固执己见，沉迷在自己的阴谋论小世界里，即使你的沟通方式再好，也是没有任何作用的。其次，是否真诚也是一个很重要的指标。你总不会希望对方为了安慰你而曲意逢迎吧。