即使知道文科的功用，但看见这些评论还是会被刺伤...
即使知道文科的功用，但看见这些评论还是会被刺伤...
前段时间因为一个985词条的出现，网络上奇奇怪怪的讨论突然多了起来。也怪我熬夜不舍得睡觉，偶然间划到在审判文科存在的一条博文，看见评论的一瞬间好像被拉进了"千夫所指"的舆论场，无数无形的唾沫毁灭般地砸向我...然后失眠到现在。
评论里"烂文科"、"臭文科"的"评价"比比皆是，满眼几乎全是高高在上透露着优越感的审判。这些人将自以为的鄙视链奉为圭臬，然后心安理得地抹杀普通学子苦学的时光：
我明白作为局中人的个中酸楚，也清楚其中的乐事"不足为外人道也"，只是当我不止一次看见这类不分青红皂白的贬低时，还是会很难过。
我难过我窝在图书馆一角和各路巨擘约会的日子，难过各具特色的老师不断输出激情的课堂，难过日渐昏聩的人文氛围，难过我的天真、我的浪漫、我的不懂事的理想......
然后这样的难过逐渐沦为无力。不论你如何辩解，如何为文科挣得尊严，这些文字都会因为社会价值的功利区分被驳回，"烂"与"臭"成为了他们想让你一直背负的标签。即使我从未这般想过。
有时我在想，文科学子就像背着一个巨大十字架前进的苦行僧，和周围背着形状各异的十字架的人一同行进在路上。他人的偏见、环境的敌意......就像道道眼花缭乱的剑花，等你反应过来，原本能支撑你跨过纵深沟壑的巨大十字架已经被削得又短又薄，当其无法支撑你渡过眼前这个关口的时候，风凉声又总是不紧不慢地响起......
我最近听了一个播客，讲过去日本失落的二十年时国家也在大力发展理 工科，可是没能拯救国家，讲播客的人本身理科出身，她说不具有人文思维的理科是不能造福人类的，还举了牛顿后期研究宗教的例子，文科有存在的价值，只不过对于现在想要极速发展的国家来说，主攻理工科更有用一些
九成九理科的素质很低，他们缺乏最基本的人文教育，学文的因为有人文教育，对自己不懂的东西有基本的尊重，但绝大多数学理的不懂尊重，过去一段的社会发展阶段给了理工科很强的正反馈，滋养了他们的傲慢狭隘，这是义务教育和大学通识教育的失败
回复 人哪有不疯耷：
九成九理科的素质很低，他们缺乏最基本的人文教育，学文的因为有人文教育，对自己不懂的东西有基本的尊重，但绝大多数学理的不懂尊重，过去一段的社会发展阶段给了理工科很强的正反馈，滋养了他们的傲慢狭隘，这是义务教育和大学通识教育的失败
你的发言同样证明了你不懂尊重......
回复 Fisherchenxi：
嘛，你有这种自觉也好。我就是理科生，我不觉得你说的是我们社区中的普遍现象。
你是理科生，当然遇不到楼里这种情况了，平时看着跟正常人似的，一开口谈起文 学、历史、政治、文化就高谈阔论，跟个脑残一样，还觉得自己多高明🤣
回复 momo：
我最近听了一个播客，讲过去日本失落的二十年时国家也在大力发展理工科，可是没能拯救国家，讲播客的人本身理科出身，她说不具有人文思维的理科是不能造福人类的，还举了牛顿后期研究宗教的例子，文科有存在的价值，只不过对于现在想要极速发展的国家来说，主攻理工科更有用一些
但很神奇的是，投入巨大人力物力的it行业，今年还是被欧美的ai震撼了。还有昨天苹果的新产品，又把我们远远甩在身后了。
回复 Ppppd：
但很神奇的是，投入巨大人力物力的it行业，今年还是被欧美的ai震撼了。还有昨天苹果的新产品，又把我们远远甩在身后了。
你说这个我就必须得反驳你了。内部市场确实太追求效益，跟着热点走是赚钱的捷径，很多底层的东西我们之前没有涉足，不去 开拓新领域是长期的问题，这一块的红利是很早之前就被国外吃下来了。但我们这些年来的进步是有目共睹的，回到十三年前小米发布第一款智能手机之前，你可以看看国产智能手机的市占率和性能。现在的国产手机绝对不算远远落后于苹果，苹果更多是靠着差异化获取利润，更高的价格，更多性能的提升。（但性价比上来说国内中端手机要远胜）。 IT行业包括的不仅仅是AI一个方向，还有更多你从来没听过的领域，国内虽然不能处于领先的位置，但也有着越来越不可忽视的话语权。你可以去了解一下长江批量生产存储之前，一块三星的固态硬盘是什么价格，再看看如今的价格，就能体会得到国内企业在计算机领域的贡献。 不能用人家积淀了几十年的成果和国内21世纪才兴起的行业来比对，发展是需要过程的。用他们的标准，他们的逻辑去看，那当然是哪哪都是毛病。指指点点好像万丈高楼能平地起，有这个功夫不如做点实事。无论你是文科还是理工科，有这样子的想法我都鄙视你。
回复 进一：
你说这个我就必须得反驳你了。内部市场确实太追求效益，跟着热点走是赚钱的捷径，很多底层的东西我们之前没有涉足，不去开拓新领域是长期的问题，这一块的红利是很早之前就被国外吃下来了。但我们这些年来的进步是有目共睹的，回到十三年前小米发布第一 款智能手机之前，你可以看看国产智能手机的市占率和性能。现在的国产手机绝对不算远远落后于苹果，苹果更多是靠着差异化获取利润，更高的价格，更多性能的提升。（但性价比上来说国内中端手机要远胜）。 IT行业包括的不仅仅是AI一个方向，还有更多你从来没听过的领域，国内虽然不能处于领先的位置，但也有着越来越不可忽视的话语权。你可以去了解一下长江批量生产存储之前，一块三星的固态硬盘是什么价格，再看看如今的价格，就能体会得到国内企业在计算机领域的贡献。 不能用人家积淀了几十年的成果和国内21世纪才兴起的行业来比对，发展是需要过程的。用他们的标准，他们的逻辑去看，那当然是哪哪都是毛病。指指点点好像万丈高楼能平地起，有这个功夫不如做点实事。无论你是文科还是理工科，有这样子的想法我都鄙视你。
首先，我并没有全部否认近年来的一些成就，论性价比谁能比得过我们🌚 我的观点倾向于，国内现在这种急功近利的态度，会导致国人创新能力不足（当然肯定还有很多其他原因） 实际上，这也是文科长期被贬低的一个恶果，多样性的、鼓励创新的价值观不被认可。看看上面的评论（以及b站的评论）就能看出，在贬低文科的人一直在用实际的价格来衡量文科的价值。
以及小米之类产品价格这么低，是不是一方面也反映了中国人实在不值钱？ and虽然底子上太薄弱，但我们近十年实际上是作弊式前进的吧？假若没有墙，没有信息差，还会有现在的阿里腾讯吗？这些是我的疑问，不是我持有的观点。
理科充其量是"知识机器"，把理科生扔进去产出科学，作为产出的原料甚至不需要有多余的思想 本楼完美证明了文科多么有用，不学文科让人多么狭窄而无知😊
回复 Ppppd：
首先，我并没有全部否认近年来的一些成就，论性价比谁能比得过我们🌚 我的观点倾向于，国内现在这种急功近利的态度，会导致国人创新能力不足（当然肯定还有很多其他原因） 实际上，这也是文科长期被贬低的一个恶果，多样性的、鼓励创新的价值观不被认可。看看上面的评论（以及b站的评论）就能看出，在贬低文科的人一直在用实际的价格来衡量文科的价值。
以及小米之类产品价格这么低，是不是一方面也反映了中国人实在不值钱？ and虽然底子上太薄弱，但我们近十年实际上是作弊式前进的吧？假若没有墙，没有信息差，还会有现在的阿里腾讯吗？这些是我的疑问，不是我持有的观点。
阿里和腾讯应该是还会有的，而且可能发展得更好。虽然在云业务上，aws 搞了很多很好的技术，但是只看电商平台，我没看出来 Amazon 比淘宝京东好多少。
我觉得最"德不配位"的互联网公司是百度，百度自家的诸多产品都没有好好维护。现在他们花了大力气搞 AI（比如他们搞了一套对标 pytorch 的 paddlepaddle），我觉得是本末倒置了。
回复 🌂：
理科充其量是"知识机器"，把理科生扔进去产出科学，作为产出的原料甚至不需要有多余的思想 本楼完美证明了文科多么有用，不学文科让人多么狭窄而无知😊
你实在太看得起理科生了，大部分理科生都生产不了什么科学，只能靠出卖自己的科学或工程学知识来参与社会生产，以及让自己和别人的生活变得更好一点而已。