一部我觉得很好的女性视角恋爱动画，想听听大家的看法。
一部我觉得很好的女性视角恋爱动画，想听听大家的看法。
今天鱼太发了一个关于《骚动时节的少女们啊》的番剧推荐。
想起来之前看过，且被冈妈的剧情把控、人物设计和心理细节深深折服。本人男，在我看来这部动画是站在青春期少女的视角讨论了很多关于性与爱的话题，但我不知道大家对这部番剧的观感如何，想听听大家的看法。
这部动画在豆瓣有8.2分，我个人真的非常喜欢，最后一集的升华真的非常牛逼，推荐大家去看一看。
回复 豆友136152923：
说这么一堆，最后说没看过，我真的是😓
想了想还是要回答一下，首先我觉得"女性视角"本身是很虚妄的概念，讨论一个具体女性的视角是更为脚踏实地的。所以题主不如问一个自己身边真正看过 这个动画的女性对这部动画的看法。
另外我个人觉得如果真的谈论"女性视角"，那这个番起码反映了一部分樱花妹的视角（冈妈也算樱花妹。但是对于国内的受众，显得不太真实。首先有几个女孩子有一个从小到大的一直关系很好、又很帅气的青梅竹马呢？
回复 Fisherchenxi：
说这么一堆，最后说没看过，我真的是😓
回复 豆友136152923：
可是您的言论和这个动画到底有什么关系呢？我支持您表达自己的想法，但是我看您的发言确实感到一种荒诞感。您的回答和题主的问题完全无关，但却还被顶到了这么高的位置。我不禁疑惑是：是我走错了帖子吗？
回复 Fisherchenxi：
想了想还是要回答一下，首先我觉得"女性视角"本身是很虚妄的概念，讨论一个具体女性的视角是更为脚踏实地的。所以题主不如问一个自己身边真正看过这个动画的女性对这部动画的看法。
另外我个人觉得如果真的谈论"女性视角"，那这个番起码反映了一部分樱花妹的视角（冈妈也算樱花妹。但是对于国内的受众，显得不太真实。首先有几个女孩子有一个从小到大的一直关系很好、又很帅气的青梅竹马呢？
楼里不是有不止一个看过这部番的女性表达了对热赞相近的看法吗？作为所谓"女性视角"而大部分女性却表达了不认同意见的番，显然证明它的确无法代表这个群体中大部分人的想法
回复 PNMJ：
楼里不是有不止一个看过这部番的女性表达了对热赞相近的看法吗？作为所谓"女性视角"而大部分女性却表达了不认同意见的番，显然证明它的确无法代表这个群体中大部分人的想法
那要不投个票，上面发言的人到底有几个看过的？
回复 Fisherchenxi：
那要不投个票，上面发言的人到底有几个看过的？
投啊，有什么问题？提醒你：如果海报就是满满男凝的仰视裙底视角，大部分女性评价都是不太认同，那么会去看的女性当然越来越少，正常人不会自己找屎吃望周知；不理解的是有女性站出来说不认同这个女性视角，怎么还会有男性对此指手画脚啊...性别对换如果你称自己很不认同某番的男性视角，站出来女的说我看过我觉得你说的不对我就认同这个男性视角不认同的男的都是没看过，不觉得离谱？
回复 PNMJ：
投啊，有什么问题？提醒你：如果海报就是满满男凝的仰视裙底视角，大部分女性评价都是不太认同，那么会去看的女性当然越来越少，正常人不会自己找屎吃望周知；不理解的是有女性站出来说不认同这个女性视角，怎么还会有男性对此指手画脚啊...性别对换如果你称自己很不认同某番的男性视角，站出来女的说我看过我觉得你说的不对我就认同这个男性视角不认同的男的都是没看过，不觉得 离谱？
我没有说这个番是或者不是女性视角，我本来就否定这个概念的合理性。你要评价一部番剧总要看过吧，即使你抱着批判的态度，也要看过了才能批判。
回复 Fisherchenxi：
我没有说这个番是或者不是女性视角，我本来就否定这个概念的合理性。你要评价一部番剧总要看过吧，即使你抱着批判的态度，也要看过了才能批判。
楼里除了热赞说没看过就批判了，还有哪位对此番提出批评的女性是说自己没看过的吗？而且"女性视角"本来就是一个客观描述，这部番以主角女性的视角来搭建的故事结构，推进的剧情，这个叙事模式不称为"女性视角"那要怎样？不是很明白你称这样一个客观描述，本身没有任何引申含义的词语为"不合理的概念"之逻辑所在。而且再次重申一遍，正常人在看到某部作品很可能含有令自己不适元素的情况下肯定是敬而远之，难道还要冒着受到心理伤害的代价专门去看完来批判吗，自我代入一下这个思路看能不能理解，如果还是看不懂就算了，这是能讲的最清楚的程度了。
回复 PNMJ：
楼里除了热赞说没看过就批判了，还有哪位对此番提出批评的女性是说自己没看过的吗？而且"女性视角"本来就是一个客观描述，这部番以主角女性的视角来搭建的故事结构，推进的剧情，这个叙事模式不称为"女性视角"那要怎样？不是很明白你称这样一个客观描述，本身没有任何引申含义的词语为"不合理的概念"之逻辑所在。而且再次重申一遍，正常人在看到某部作品很可能含有令自己不适元素的情况下肯定是敬而远之，难道还要冒着受到心理伤害的代价专门去看完来批判吗，自我代入一下这个思路看能不能理解，如果还是看不懂就算了，这是能讲的最清楚的程度了。
你这个女性视角明显和上面的人说的"女性视角"不是一个东西
回复 PNMJ：
楼里除了热赞说没看过就批判了，还有哪位对此番提出批评的女性是说自己没看过的吗？而且"女性视角"本来就是一个客观描述，这部番以主角女性的视角来搭建的故事结构，推进的剧情，这个叙事模式不称为"女性视角"那要怎样？不是很明白你称这样一个客观描述，本身没有任何引申含义的词语为"不合理的概念"之逻辑所在。而且再次重申一遍，正常人在看到某部作品很可能含有令自己不适元素的情况下肯定是敬而远之，难道还要冒着受到心理伤害的代价专门去看完来批判吗，自我代入一下这个思路看能不能理解，如果还是看不懂就算了，这是能讲的最清楚的程度了。
如果连"批判作品有必要首先对作品进行全面深入了解"这个观点都无法达成一致的话，那我想我们没有讨论的必要了。
回复 Fisherchenxi：
如果连"批判作品有必要首先对作品进行全面深入了解"这个观点都无法达成一致的话，那我想我们没有讨论的必要了。
你自始至终的论点是"没看过就不能批判"，但这里提问楼里除了热赞，剩下哪位批判的女性声称自己没看过又避而不答，还要这样再重复一遍；至于"女性视角"你没有提出过任何自己的定义或任何信息，只是"不合理"和"你和她们说的不一样"这种判断性语句，所以没办法理解这到底在说什么，如果要解释这到底是在说什么可以私信探讨，这里不再做回复