学术思辨｜如果由国➕来抚养孩子
学术思辨｜如果由国➕来抚养孩子
很早很早以前就有人提出孩子出生后由国家来抚养成人的想法，可是这样的想法为什么不可行呢？
个人认为如果孩子由国+统一抚养，可以避免一些诸如父母期待过高、通讯录出g等亲子之间的矛盾。而且国家可以建立专门的委员会，根据不同类型孩子的天资，为其匹配对应的培养方案。这样每个人是不是就能实现 对自己负责了。孩子也不需要给父母养老（再设置专门的养老院），父母和孩子都轻松不少。
而传统上，妇女有育子职责。如果由国+政f来组建社会公共教养机关来抚养子女，那么妇女是不是就可以实现工作权、婚配权、生育权、甚至是教育权的平权呢？另外这样的配置是不是也可能实现一种更加互助和谐的社会模式（像是一种"人类均力主义"）？而不是达尔文"天演论"中的"物竞天择，适者生存"
还有就是：这样可行吗？为什么不行？怎样可以行？资金哪里来？
......
（想这个问题是因为）今天看到有人结婚，好羡慕。出于地域家庭等诸多原因，我惧怕结婚，但又很渴望可以和喜欢的人在一起。如果结婚只是两个人自己决定该多好啊，自己对自己负责
......
不是古雅典的城邦教育，但也有点重合。不是斯巴达教育。是一种改良版的，更多元且更符合人性的自我选择教育。确实，这种情况实现的前提应该是柏拉图理想国、康有为大同书中所设定的社会环境🤨（深夜emo发了个牢骚
......
1.17更：有东西的网友就多发表一些看法，我很乐意听。针对某些知识渊博，涉猎广泛的网友，请停止用你们金贵的口舌阴阳怪气
觉得这个问题很蠢的，不会划走吗小笨笨？
各种形式的社会化抚养早就在西方发达国家生根发芽了，不过完全由社会抚养可能还不太显示